2.3 C
Río Grande
viernes, 26 abril , 2024

«No hay evidencia» de que las llamadas sean del submarino perdido

Lo Más Visto

Desde la fuerza aseguran que los víveres y el oxígeno no serían un inconveniente para los 44 tripulantes del ARA San Juan.

La Armada Argentina reiteró este domingo que «no se descarta ninguna hipótesis» en la búsqueda del submarino ARA «San Juan», que se perdió el miércoles con 44 tripulantes a bordo, y advirtió que no hay «clara evidencia» de que las siete llamadas satelitales fallidas hayan sido realizadas desde esa embarcación.

El vocero de la Armada, Enrique Balbi, confirmó en la última conferencia de prensa que «dos aviones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos con apoyo del personal de las fuerzas de seguridad argentinas continúan la búsqueda» y aseguró que «no se descarta ninguna hipótesis».
En tanto, valoró que «por suerte» se pueda seguir con la exploración aérea y precisó que ya se revisó el 80% del área delimitada, mientras que la búsqueda marítima está imposibilitada dado que «la meteorología sigue siendo muy adversa, con olas de 5 o 6 metros» de alto en la zona.

«El buque MHS Protector está haciendo la trayectoria que tenía previsto el ARA San Juan hacia el puerto de Mar del Plata, donde debería haber llegado hoy», precisó por su parte el jefe de la base naval de Mar de Plata, Gabriel González.

«Está realizando el mismo camino que el submarino tenía previsto, tiene muy buen alcance y prestaciones», aseguró el jefe de base naval.

Chile, Uruguay, Brasil, Perú, Francia, Inglaterra y Estados Unidos «pusieron a disposición materiales y recursos humanos» para la búsqueda, aseguró además Balbi, y comentó que «la idea es ir planificando la ayuda».

  Se afianza el Sistema de Estacionamiento Medido en Rio Grande

En cuanto a las siete llamadas fallidas registradas por la Armada, las autoridades de esa fuerza advirtieron que «no está confirmado que las comunicaciones hayan partido desde el ARA San Juan».

«Se están analizando las llamadas, pero no tenemos clara evidencia de que hayan provenido de esa unidad», aseguró González y especificó que las comunicaciones se hicieron a «teléfonos de la Armada y a otros no identificados».

«La información brindada por la empresa satelital es que hubo siete intentos de llamadas de pocos segundos que no se terminaron de concretar», detalló Balbi, quien aseguró que tratarán de «exprimir esa información para dar con un dato concreto y geolocalizar esos contactos».

González confirmó además que «se constituyó un centro coordinador en Comodoro Rivadavia (Chubut) y que llegaron aeronaves y personal especializado de Estados Unidos con equipamiento de alta complejidad» para colaborar también en la búsqueda.

En esa ciudad chubutense la jueza federal Eva Parcio de Seleme informó que «interviene en la investigación por la desaparición del submarino frente a las costas de Caleta Olivia, en el extremo norte de Santa Cruz».

La magistrada señaló a Télam que interviene «por subrogación», debido a que el informe que dio la Armada «dice textualmente que el último contacto de la nave se dio en línea horizontal» con Caleta Olivia, que tiene como jueza a Martha Yañez, actualmente de licencia.

La causa se abrió el viernes ante la denuncia presentada por la Armada y se caratuló preventivamente como «Averiguación de ilícito», ya que «no se sabe cuál es el destino y esa es la calificación genérica», explicó.
«Seguimos con el esfuerzo de la búsqueda», destacó Balbi luego de indicar que «se sigue dando apoyo a los familiares» en Mar del Plata y que «hasta se sumó un experto en psicología de las Naciones Unidas especialista en estos casos».

  Se realizó el último encuentro del Pre Congreso en el marco del III Congreso Internacional Educación e Inclusión desde el Sur

El último contacto con el ARA San Juan, uno de los tres con que cuenta la Armada, fue el miércoles a las 7.30, y el operativo de búsqueda se activó la noche del jueves luego de no recibir la comunicación prevista a las 22.

Noticias Recientes