La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) rompió el silencio tras los recientes allanamientos judiciales y emitió un fuerte descargo para defender su gestión comercial. A través de un comunicado de prensa, la entidad argumentó que, desde la asunción de la nueva conducción en 2017, se inició un proceso de «revalorización de los activos», renegociando vínculos con sponsors y agentes de partidos que, en muchos casos, mantenían derechos cedidos hasta el año 2030 bajo condiciones que consideraron “desventajosas” para las arcas de la entidad.
El eje central de la defensa gira en torno a la «ecuación económica» de los contratos. Según la AFA, antes de la gestión actual, la distribución de ingresos resultaba perjudicial para la institución, llegando en algunos casos a ceder hasta un 70% de la facturación a los intermediarios que administraban los derechos, mientras que la casa madre del fútbol argentino apenas retenía el 30% restante de lo generado por su activo principal: la Selección Argentina.
El comunicado emitido por la AFA
Para ilustrar esta disparidad, el texto enumera ejemplos de gestiones pasadas. Menciona que el antiguo agente comercial ISL se quedaba con el 55% de los ingresos, seguido luego por la empresa Santa Mónica, que operaba bajo un esquema de 50 y 50. En el caso puntual de la organización de amistosos internacionales, el comunicado señala que se llegaba a otorgar hasta un 35% de los ingresos mayores al agente (mencionado como el «señor Guillermo Tofoni») y un 65% a sus asociados, dejando a la AFA con una suma fija de apenas un millón de dólares por encuentro.
En esta línea, la conducción activa asegura haber revertido la balanza comercial. «En la actualidad, esto se ha logrado dar vuelta, obteniendo el 70% para la AFA y el 30% para quienes se nos asocian», detalla el documento. Con esta cifra, la entidad busca justificar los porcentajes de los contratos vigentes que hoy están bajo la lupa de la Justicia, presentándolos como una mejora sustancial respecto a los negocios de décadas anteriores.
El comunicado también carga con dureza contra los denunciantes y críticos de la gestión de Claudio “Chiqui” Tapia, atribuyendo las acusaciones a intereses económicos heridos. «Es entendible que quienes no quisieron sentarse a renegociar acuerdos desfavorables pretendan recuperar beneficios anteriores insistiendo en causar desgaste institucional», dispararon. La AFA calificó la situación como una «trama de mentiras y desinformación» impulsada para forzar una negociación que reinstale viejos privilegios.
Finalmente, el texto cierra con un mensaje político, desestimando que existan intenciones nobles detrás de las denuncias. «No existen los Robin Hood que luchen por el bienestar del pueblo, advirtiéndose claramente que se trata de una manera más de hacer negocios particulares», sentenciaron.
